点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

新时代教育生态加速重构,学生发展呈现多维复杂态势,心理健康与日常管理交织,已经成为育人体系的重要命题。以心育人理念为价值引领、情感关怀、科学干预三者有机融合的主体性发展与环境支持的协同共振。创建学生管理同心理健康协同机制,可以改善教育治理效能,改良成长环境,推动个体全面发展和社会责任感的产生。在此背景下,探究协同路径和实践范式,有很强的时代意义和理论价值。
新时代学生成长处在高度信息化、社会转型加速的宏观环境之中,其发展特点表现出明显的多维交互性、动态复杂性。个体认知结构日益开放,信息获取渠道高度多元,价值观建构呈现出多元并存与自我主导的趋向,主体意识显著增强,自我表达与参与意识不断提升。与此同时心理发展速度加快,情绪体验更加敏感细腻,人际交往方式受网络环境影响,虚拟与现实情境交织,社会比较和身份认同压力不断增大。学业竞争、未来预期和社会评价体系三者之间存在诸多矛盾,学生在目标建构和自我实现的过程中承受着较大的心理压力。发展过程中不确定性增大,风险感知增强,个体在面对挫折、压力时表现出不同的特点。从整体上看,新时代学生发展已经由单一维度走向综合素养导向,心理健康、社会适应、价值塑造之间的联动关系越来越紧密,对教育系统支持方式和治理能力的要求也越来越高。数字媒介深入到日常生活当中,注意力分配和认知节律呈现出碎片化的特征,情绪调节方式变得外显化,群体互动中容易出现情绪共振和舆情放大效应,进而提高教育干预的专业性和前瞻性要求。
在新时代教育蓬勃发展浪潮中,推进学生管理与心理健康的协同共进,是顺应学生成长规律、提升教育质量、培养全面人才的必然之举。
发展需求驱动性分析。新时代学生成长环境具有高度复杂性、不确定性,个体发展需求在认知、情感、社会适应等各方面不断扩展,传统的以规训、事务性管理为主的管理模式已经不能很好地满足深层次的心理需求。学生在自我意识被强化之后,对于尊重、理解、支持的期待明显提高,心理健康状况直接影响到学习投入、人际交往、价值取向的形成。教育场域中如果缺少心理维度的系统融入,管理行为就会停留在表面的规范执行上,不能触及学生内在的发展动因,造成行为偏差和情绪问题的隐性积累。协同育人理念就是制度运行与个体关怀之间建立联系,把心理健康教育融入到日常管理当中,使管理实践既具有规范性又具有发展性,对学生成长需求做出精准回应。在这种逻辑下,学生管理不再只是秩序的维护,而是成为支持个体全面发展的系统工程,心理健康教育也由边缘的辅助变成了核心的支撑要素,两者在目标和路径上形成内在的一致性,使教育过程由单向控制走向多维互动,促进学生认知发展、情绪调适、社会适应的协调提升,教育系统的回应能力和适应能力因此得到显著加强。
教育治理结构性变革。教育现代化进程不断推进,学校治理结构由原来的单一层级管理向多主体协同治理转变,学生管理与心理健康教育在职能分工、运行机制上也存在深度融合的现实需求。传统分割式管理模式在信息流通、资源配置、责任落实等各方面存在着明显的壁垒,心理问题的识别滞后、干预链条的断裂等现象影响着育人效能的提高。协同育人框架重视制度设计的整体性,将心理健康要素纳入学生管理体系,利用跨部门协作机制整合辅导员、心理教师、学科教师等多方力量,创建信息共享、联动响应的机制,达成对学生发展状况的动态监测和综合研判。从治理逻辑上讲,学生管理由结果导向的事务处理转变为过程导向的发展支持,心理健康教育由个案干预转变为全体覆盖的预防性体系,制度运行更加注重前瞻性、连续性。结构性变革有利于提高教育治理的系统性、精细化水平,使各个职能模块在目标指向、行动路径上产生协同效应,减少资源浪费、管理断层,使教育组织在复杂的情境中保持稳定运行、持续优化的能力。
个体发展风险防控性。在社会转型和技术变革相互交织的环境下,学生所处的成长风险具有多样化、隐蔽化的特点,心理问题发生的原因更加复杂,情绪困扰、适应障碍、价值迷失等现象给个体发展带来潜在的危险。单一维度的学生管理不能及时发现风险信号,缺少心理视角的干预手段容易造成问题累积甚至演变为严重后果。协同育人模式重视风险防控前置利用心理健康评价融入日常管理当中,依靠多源信息整合实现对学生状态的持续追踪,在早期发觉异常变动并启动干预机制。教育过程重视提高学生的心理韧性、自我调适能力,使学生在面对压力、挫折时拥有更多的应对资源,从源头上降低风险发生的概率。管理实践在重视行为表现的同时,也对行为表现的心理动因进行分析,提出更具针对性的支持策略,避免简单化处理造成的二次伤害。风险防控逻辑在协同框架下具有系统性,包含预警、干预、支持等环节,各类教育资源在统一目标的指引下形成联动,给学生创建稳定、安全的发展环境。
在明确新时代学生管理与心理健康协同育人的必要性后,探寻切实可行的协同育人路径便成为关键。这需教育者打破传统思维壁垒,整合多方资源,从理念到行动全方位推进,为学生成长成才筑牢坚实根基,开启全面发展新篇章。
制度统整机制,重塑路径贯通。在教育治理体系不断深化的背景下,学生管理与心理健康工作制度整合有迫切的需要,制度统整不是简单地叠加已经有的规范,而是从育人目标出发,重构管理逻辑和运行机制,把心理健康要素融入到学生事务的全过程。学校层面要创建以发展导向为中心的制度框架,将心理健康指标纳入学生综合评价体系,在学业管理、奖惩机制和日常行为规范中加入心理发展维度,形成多元评价结构。具体实施时可以建立分层分类管理制度,对不同年级、不同发展阶段的学生采取不同的支持策略,新生适应阶段设立心理适应档案,结合入学测评和访谈数据形成初始画像,在学期内不断更新。与此同时要健全跨部门协同制度,确定学生工作部门、心理健康中心、院系教师之间信息传播的路径,建立标准化的沟通流程,防止出现信息孤岛。制度运行还要建立数据化支撑平台,把学生的出勤、成绩波动、行为异常等数据整合,形成预警模型,为管理决策提供依据。在考核机制上,把心理关怀行为纳入教师和辅导员的绩效考核,增强责任意识,推动制度的落实。制度文本设计要兼顾规范性与弹性,保证管理秩序的同时,也要给个体差异留出调整的空间,使制度成为支持学生发展的动态工具,而不是刚性约束体系。
队伍协同能力,分层培养进阶。协同育人实践有效推进需要多主体专业能力的协同提升,教师、辅导员、心理专职人员在职责定位、能力结构上存在差异,需要构建分层培养体系来实现能力互补。从基础层面开展心理素养普及培训,使全体教育工作者具备识别学生情绪变化和行为异常的基本能力,培训内容包括常见心理问题表现、沟通技巧和初步干预方法,结合情境案例进行模拟演练,提高实际应用水平。进阶层面要针对辅导员和班主任强化发展性辅导能力,围绕学生成长关键节点设计专题培训,即学业压力调适、人际关系处理、职业规划心理支持等,使辅导员和班主任在日常管理中能够给学生提供有深度的个体指导。专业上由心理健康教师负责系统的评估和干预工作,不断加强心理测评工具的应用、危机干预技术以及团体辅导的设计能力。为了提高协同效果,可以建立定期案例研讨机制,各类人员就典型学生案例从不同的角度进行分析,形成共识性的干预方案。推进双向交流机制,心理教师参与学生事务管理讨论,辅导员参与心理课程或者工作坊的设计,实现知识和经验的双向流动。考核体系要体现能力发展的导向,把培训参与度、实践效果、学生反馈纳入评价指标,激励队伍不断提升专业水平。
日常管理情境,嵌入关怀渗透。学生管理实践主要发生在日常情境之中,把心理关怀融入到具体的管理场景中,可以达到潜移默化育人的效果。课堂管理环节可以引入情绪观察机制,教师在教学过程中关注学生参与度、注意力变化、互动状态等,对出现明显波动的个体进行记录,在课后与学生进行个别交流,了解学生情绪来源和需求。辅导员、学生干部可以建立宿舍管理常态化走访制度,关注生活作息、人际互动、空间氛围,用非正式交流获取真实信息,降低学生表达心理困扰的心理门槛。学生活动组织也属于重要载体,在策划过程中融入心理发展元素,设置团队合作任务、情绪表达环节、反思分享等,使学生在参与中提高自我认知、情绪调适能力。就学业管理而言,在考试周前开展压力管理微课程,采用时间规划工具和放松训练方法,帮助学生形成科学应对策略。信息技术手段也可以融入日常管理,利用线上平台设置匿名反馈渠道,使学生在相对安全的环境中表达困惑,管理者据此进行分类处理。日常管理中的语言表达要体现支持性、尊重性,不能用标签化的评价方式,纪律处理过程中要关注行为背后的心理动因,用教育性谈话引导学生进行自我反思,实现管理行为的育人转化。
多元联动资源,整合生态构建。协同育人体系的有效运转依赖于多元资源的整合与联动,学校在内部资源整合的基础上拓展外部支持网络,形成开放式育人生态。在校内层面整合教学资源、管理资源和心理服务资源,创建统一的信息平台,实现学生发展数据的集中管理与动态更新,给各个职能部门提供共享依据。课程体系中可以加入心理健康相关模块,把情绪管理、人际沟通、生涯规划等内容融入到通识教育中,提高全体学生心理素养。校外资源可以和专业心理机构建立合作关系,邀请专家开展专题讲座和个案督导,为复杂问题提供专业支持。家庭属于重要影响因素,应该纳入协同体系,经由家长培训和沟通机制加强其对学生心理发展认识的水平,形成教育合力。社区资源同样具有支持价值,可以组织学生参加社会实践活动,在真实的情境中提高学生的适应能力和社会责任感。资源整合过程中要明确各方面的协作规则和责任分工,保证各个主体在共同的目标下开展工作。信息反馈机制要保持畅通,对各种干预措施的效果进行持续评估,根据实际情况进行动态调整,使协同体系在运行中不断优化和完善。
新时代背景下学生管理与心理健康协同育人呈现出深度融合的发展趋势,其核心在于制度、队伍、实践三者之间的系统联动,使教育过程更符合学生身心发展规律。协同机制的运行可以改善育人生态,提高教育体系的适应性以及回应能力。未来要继续深化数据技术在学生发展支持中的应用,加强跨领域专业合作,拓宽家校社多元参与渠道,不断改善协同育人的科学化、精细化程度,促使教育体系在复杂环境中实现高质量发展。
(作者:张军,唐山工业职业技术大学讲师)
